О росте спата приморского гребешка в условиях марикультуры в заливе Терпения

В настоящее время скопление приморского гребешка (Mizиһopecten yesoетsis (Jay, 1856) в заливе Терпения находится в неудовлетворительном состоянии. Поданным съемки 2002 г., запас приморского гребешка в заливе Терпения составлял 4,2 млн. экз., или 1200 т (Галанин и др., 2006). В то время как в 1962 г. только добыча моллюскадрагой составила 2200 т (Результаты исследований., 1964). Несмотря на долговременный запрет промысла, популяция гребешказалива Терпения восстанавливается очень медленно и в настоящее время не может полноценно эксплуатироваться. В этих условиях искусственное воспроизводство гребешка в заливе весьма своевременно (Белогрудов, 1981: Биологические основы. 1998; Галанин и др., 2006).
Опыт интенсивного культивирования приморского гребешка имеет более чем полувековую историю. В Японии с 60-х гг. прошлого века развивается искусственное воспроизводство гребешка в промышленных масштабах. Ежегодный сбор спата составляет 20—25 млрд. особей (Приморский гребешок, 1986). В нашей стране промышленное культивирование гребешка осуществляется с 80-х гг. прошлого века в Приморском крае. Опытные работы проводились также на Сахалине влагуне Буссе и зал. Анива (Структура и распределение., 2005). Однаков зал. Терпения до настоящего времени работ по марикультуре не проводили.
Рост спата гребешка на коллекторах зависит от сроков оседания личинок, температуры воды и глубины установки коллекторов (Калашников и др., 1984: Брегман и др., 1987; Викторовская, 1990; Габаев, 1990). По данным Е. А. Белогрудова (1981), в холодные годы процесс оседания личинокрастянут и происходит в более поздние сроки. В результате динамика роста спата по годам значительно варьируется. По данным В. Н. Мальцева (1976), сравнение размеров спата на коллекторах, установленных на разных глубинах, показывает, что на коллекторах верхних горизонтов находятся моллюски большего размера. Это объясняется более поздним оседанием личинок на больших глубинах и лучшим ростом в верхних слоях воды. Однако эта закономерность верна лишь для первых месяцев экспозиции коллекторов. В дальнейшем, в связи с обрастанием коллекторов сорными гидробионтами, закономерность роста спата на разных глубинах может измениться (Кучерявенко и др., 2002).
Целью настоящей работы явился анализ процесса оседания личинок приморского гребешка и сопутствующих видов, а также роста спата на коллекторах, впервые выставленных в зал. Терпения в 2006 г.



Материалом для данной работы послужили сборы проб спата приморского гребешка с коллекторов, выставленных в зал. Терпения в июле 2006 г. в координаTax 49°15'84—49°16'76 c. III., 143°50'72—143°53'22 B. II. (BocTotHee IIpoToKM o 3. Heвское) на глубине 9—11 м (верхний горизонт — 0,5 м глубины, средний горизонт — 6 м, нижний горизонт — 10 м). Коллекторная установка представляла собой несущую хребтину длиной около 800 м, удерживаемую в рабочем положении при помощи бетонных якорей и наплавов. Коллектор для сбора и подращивания спата гребешка состоял из оболочки и наполнителя. В данном случае оболочка изготавливалась из узелковой дели с ячеей 10х10 мм, наполнитель — изрубленой хребтины. Размер коллектора — 50x30 см, то есть площадь рабочей поверхности — 0,3м". Проведенанализ населения восьми коллекторов (одного — в июле, одного — всентябре и шести — в декабре). Определены общий вес спата гребешка, его численность, плотность поселения и удельная биомасса. Проведены промеры 727 зкз. молоди гребешка (высота, общий вес). Кроме того, определены вес, численность и плотность поселения сопутствующих гидробионтов.
Для оценки биологического состояния популяции гребешкав районе воспроизводства было взято набиоанализ 100 особей моллюсков с грунта вблизи коллекторов.
В обработке первичного материала принимали участие сотрудники лаборатории прибрежных исследований ведущий инженер Л. С. Ширманкина u cmapuui la6opaHm H. PO. EnuqbaHO6a, 3a u mo a6mopbl 8bipaolcanom u M 6ta2oдарность.

Первое изъятие коллектора в июле показало, что оседание личинок гребешка еще не произошло. Биоанализ гребешка из естественного скопления, проведенный в это же время, показал, что гонадный индекс самцов составил в среднем 2,4%, самок — 2,6%. То есть во второй половине июля 2006 г. нерест гребешка практически окончился. Все личинки в этот период, очевидно, находились в планктоне.
Следующее изъятие коллектора для мониторинга оседания спата произошло в середине сентября. В коллекторе находилось 145 экз. молоди гребешка общим весом 81,8 г. Высота раковины спата колебалась от 6 до 19 мм и в среднем составляла 15,1 мм. Вес моллюсков варьировался от 0,04 до 0,99 г и составлял в среднем 0,58 г. Основную массу (87%) составляли особи с высотой раковины 12—16 мм и BecoM oT 0,3 Io 0,8 T.
Плотность поселения спата на коллекторе составляла 483 экз./м", удельная биомасса — 272,7 г/м2. На коллекторе обнаружено три мертвых особи гребешка, что составляет 2,1% от общей численности спата на коллекторе.
Кроме приморского гребешка в коллекторе находился ряд сопутствующих видов и обрастателей общим весом 148 г. Основную массу (145 г) составляли гидроиды, представленные Obelia longissiта, в численном отношении преобладали полихеты (44 экз.). Были обнаружены по одному экземпляру двух видов брюхоногих моллюсков, морская звезда и три вида ракообразных (табл. 1).
Таблица 1

В декабре было проведено третье изъятие коллекторов. Численность молоди гребешка нашести представленных коллекторах колебалась от 265 до 437 экз. и в среднем составляла 353 экз. на коллектор, общий вес — от 96 до 537 г (в среднем 386 г на коллектор) (табл. 2). Плотность спата на коллекторах колебалась от 833 до 1457 экз/м" (в среднем 1177 экз./м2), удельная биомасса — от 320 до 1790 г/м" (в среднем 1287 г/м"). Мертвых особей гребешка насчитывалось от 1 до 12 на коллектор, что составляет в среднем 1,7% (см. табл. 2).
Высота раковины моллюсков колебалась от 8,2 до 34,5 мм и составляла в среднем 21,37 мм. Индивидуальная масса спата колебалась от 0,04 до 4,36 г и в среднем составляла 1,24 г.
Средняя высота раковины и средняя масса гребешка в различных коллектоpax значительно различались. Минимальными оба параметра были в коллекторе No 2 из нижнего горизонта (14,4 мм, 0,33 г), максимальными — в коллекторе No 6 из верхнего горизонта (24,7 мм, 1,93 г) (см. табл. 2).
Таблица 2
Плотность поселения, биомасса и основные биологические показатели спата приморского гребешка в коллекторах в зал. Терпения в декабре 2006 г.

При этом следует отметить, что максимальные значения высоты раковины cIlaTa B KOJLIeKTopax No 5 M 6 (24, 1-24,7 MM) cooTBeTcTByHOT MMHMMaJIbHBIM IIOKa3aTe:JISIM eTo uHMcIIe'HHocTM Ha OTMX Ko. IJIe:KTopax (265–3099K3,/Ko VI/Ie:KTop) (c.M. Ta61.2). На коллекторах No 1, 3, 4 с большей численностью спата (405—437 экз./коллектор) средний размер спата меньше — 20,8—22,9 мм. Таким образом, прослеживается обратная связь между численностью (плотностью поселения) спата на коллекторахи средним его размером (рис. 1).

Анализ размерного состава гребешка в шести коллекторах показывает, что на коллекторах No. 5 и 6, экспонировавшихся в верхних горизонтах воды, темп роста спата выше, чем в средних и нижних горизонтах на коллекторах No 1—4 (рис. 2) в связи с относительно более высокой температурой, что согласуется с данными приморских исследователей (Брегман и др., 1987; Викторовская, 1990; Габаев, 1990). Коллектор No 2 по размерному составу спата гребешка резко отличается от коллектора No 1, экспонировавшегося на той же глубине, что, вероятно, связано с более неблагоприятными условиями его постановки (см. табл. 2).

Рис. 2. Размерный состав стата приморского гребешка на коллекторах, зал. Терпения, декабрь 2006 г.
Видовой состав численность и масса сопутствующих видов, обнаруженных в декабре на коллекторах, отличаются от таковых в сентябре (табл. 3). Основную массу обрастателей, помимо гидроидов (Obelia longissiта), составляли двустворчатый моллюскHiatella arctica и разноногие ракообразные Caprellidae gen. sр., а также морские звезды и актинии. Общая масса на разных коллекторах составила от 309 до 1078 г и по сравнению с сентябрем вырослав три—девять раз. Следует OTMeTMTB, iTOLBycTBopulatbi MoJIJIOcK Hiatella arctica cocTaBJIsleT HaM6oJIbLily Fo конкуренцию приморскому гребешку, так как тоже является фильтратором, а численность и масса его довольно значительны. Максимальная численность Hiatella arctica отмечена на первом коллекторе, минимальная — на втором (см. табл. 3).
Таблица 3
Видовой состав численность и вес обрастателей коллекторов в зал. Терпения, декабрь 2006 г.

При этом наблюдается тенденция к обратной зависимости общей массы гребешка и средних размеров спата в каждом коллекторе от общей массы обрастателей (рис. 3, 4).

Рис. 3. Средний размер стата гребешка и масса обрастателей на коллекторах, декабрь
2006 გ.

Рис. 4. Общий вес стата гребешка и масса обрастателей на коллекторах, декабрь 2006 2,
Для анализа динамики роста гребешка с сентября по декабрь сравним кривые размерного состава спата из коллектора, взятого в сентябре, и коллектора No 6, взятого в декабре из верхнего горизонта (рис. 5).
Минимальный размер спата гребешка с сентября по декабрь вырос с 6 до 11 мм, максимальный — с 19 до 34,5 мм. Средний размер спата за три месяца увеличился с 15,1 до 24,7 мм. Таким образом, средний прирост за три месяца составил 9,6 мм (от 5 до 15,5 мм).

Рис. 5. Динамика размерного состава стата приморского гребешка в коллекторах, зал. Тертения, 2006 г.
3AKJIKOHEHME
В результате исследования населения коллекторов, экспонировавшихся в 2006 г. в зал. Терпения в течение трех и шести месяцев, установлено:
— численность спата приморского гребешка на коллекторе в сентябре составляла 145 экз., в декабре — в среднем 353 экз.:
— плотность поселения гребешка на коллекторах в сентябре была 587 экз./м", в декабре — 1372 экз./м":
— общий вес спата на коллекторах увеличился с 81,8 г в сентябре до 386 г в декабре; удельная биомасса соответственно возросла с 331 до 1544 г на коллектор; — средний размер особей гребешка в сентябре составлял 15,1 мм, в декабре — 21,3 мм, средний вес вырос с 0,58 до 1,15 г:
— средний прироствысоты раковины гребешка на коллекторах, экспонированных в верхнем горизонте, за три месяца составил 9,6 мм (от 5 до 15,5 мм):
— темп роста спата в верхних горизонтах в период наблюдения выше, чем в средних нижних горизонтах:
— наблюдается тенденция к обратной зависимости общей массы гребешка и средних размеров спата в каждом коллекторе от общей массы обрастателей.

 T. A. Шпакова , Д. А. Галанин
Сахалинский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии (Южно-Сахалинск)

Смотрите также 

Главная – Охотское море

Рыба Охотского моря

Аквакультура в Охотском море

Экосистема Охотского моря

Гидробионты Охотского моря

Выращивание приморского гребешка