Зоны равнинных русел
Исследования, проводившиеся в середине июля на станции М3 в 2001 г. (Шульгина,
2003) и 2003—2007 гг., показали, что летней ассамблее равнинной реки также свойственны
колебания соотношения видов и плотности заселения.
Летом в нижнем течении притока обитают 10 видов рыб: молодь кижуча, нерки, симы и
мальмы; молодь и взрослые жилые особи микижи, кунджи и хариуса; 3-иглая, 9-иглая
и амурская колюшки. В течение всех лет наблюдений в уловах доминировали пестрятки кижуча
(средняя доля от общего количества рыб около 40 %), особенно больших значений численность
вида достигла в последние годы. Субдоминантами ассамблеи на протяжении большинства лет
оставались мальма и микижа. Доля этих видов также не оставалась постоянной — в смежные
годы она изменялась в 4 раза. При этом к 2007 г. доля мальмы превысила первоначальную (на
момент 2001 г.), а микижи — сократилась более чем в 2 раза. В течение периода наблюдений
доля хариуса в уловах снизилась в 4 раза, кунджи — в 6 раз. Сима постоянно оставалась вто-
ростепенным видом ассамблеи, ее средняя встречаемость не превышала 2 %. Лишь в 2005 г.
доля молоди симы в уловах была относительно высока. Молодь нерки в р. Микочева встреча-
лась редко (средняя доля в уловах менее 2 %), в отдельные годы нерка полностью выпадала из
уловов, но потом появлялась вновь (табл. 6.11).
Для равнинных рек Камчатки характерны широкоамплитудные межгодовые колебания
численности колюшек — в некоторых водотоках доля этих короткоцикловых видов (нерест
начинается с возраста 1+ — 2+) от года к году может изменяться более чем в 10 раз
(Савваитова и др., 1992; Пичугин и др., 2006). В р. Микочева в смежные годы суммарная доля
трех видов колюшек изменялась в 1,3—2,5 раза. Так, в июле 2001 г. доля колюшек составила
19 %, в 2003 г. — 48 %, в 2004 г. — снова 19 %, в 2005 и 2006 гг. — около 25 %, а в 2007 г.—
только 13 %. Примечательно, что большую часть времени 3-иглые и 9-иглые колюшки по доле
в уловах были примерно равны. Исключение составляет июль 2005 г., когда 9-иглых колюшек в
уловах встретилось в 3 раза меньше, чем 3-иглых (табл. 6.11).
Амплитуда межгодовых изменений плотности заселения станции М3 за период исследо-
ваний составила 0,85 экз./м2 дна. Суммарная плотность лососеобразных рыб и колюшек падала
с 2003 г. до 2005 г. (с 1,1 до 0,25 экз./м2), в 2006 г. плотность рыб снова выросла до 0,6, а в
2007 — до 0,65 экз./м2. Плотность отдельно взятых колюшек изменялась сильнее: от 0,3 экз./м2
в 2003 г. до 0,05 экз./м2 в 2004 г. Ошибка измерений во все года не превысила 30 % (оценка
плотности в 2003 г.), в среднем оставаясь равной 25 %. Биомасса рыб изменялась в пределах
2,7 г/м2 (2005 г.) — 9,4 г/м2 (2004 г.). Относительно небольшой рост биомассы на фоне быстрого
роста плотности в 2006—2007 гг. связан с повышением в уловах доли сравнительно мелкой
молоди кижуча (рис. 6.3).
108
Относительную устойчивость летней ассамблеи рыб из нижнего течения р. Микочева
также подтверждают результаты эксперимента по мечению и повторной поимке двухлеток
кижуча, микижи и мальмы, проведенные на станции М3. Через двое суток после выпуска 20 экз.
молоди каждого вида с ампутированными жировыми плавниками в июле 2005 г. было повторно
выловлено 40 % кижуча, 25 % микижи и 10 % мальмы; через трое суток возврат увеличился до
50, 75 и 20 %; через четверо суток — до 80, 90 и 30 % соответственно. Иными словами, за трое
суток были выловлены почти все меченые особи кижуча и микижи и одна треть мальмы. Учиты-
вая, что на эти результаты могло повлиять аномальное поведение экспериментальных рыб,
испытывающий стресс после поимки и ампутации жирового плавника, обловы были повторены
через 1 год. На этой же станции во время эксперимента с огораживанием русла были вылов-
лены 1 микижа и 3 мальмы без жировых плавников. Таким образом, не менее 20 %
неполовозрелой мальмы в течение года оставалось в пределах участка длиной несколько
сотен метров. Территориальность микижи была выражена еще сильнее — поймана 1 из 2-х
оставшихся меченых рыб. Стоит отметить, что высокая территориальность молоди микижи
также показана для рек Северной Америки, где меченые пестрятки радужной форели и лосося
Кларка были обнаружены на удалении не более нескольких сотен метров от места первона-
чальной поимки через 10 месяцев после начала эксперимента (Heggens et al., 1991; Muhlfeld et
al., 2001). Отсутствие возврата меток кижуча на 2-й год лова объясняется тем, что подавляю-
щее большинство особей этого вида скатываются весной 3-го года жизни.
Таблица 6.11. Доля молоди и взрослых жилых рыб в июльских уловах среднего течения
р. Начилова (станция Н4) и нижнего течения р. Микочева (станция М3) по годам (%)
Принимая во внимание некоторую условность оценки устойчивости группировок, связан-ную со сжатыми сроками лова (по 3 дня каждый год), тем не менее, можно утверждать, что
высокий возврат меток у микижи и кижуча указывает на низкую миграционную активность наи-
более многочисленных видов лососей из состава выделенных ассамблей в период
исследований.
Колебания численности молоди лососей обусловлены комплексом факторов: много-
кратными колебаниями численности поднимающихся на нерест родительских поколений,
широкими пределами варьирования условий нереста производителей и нагула молоди, непо-
стоянной скоростью миграций рыб между участками реки, интенсивностью любительского
зимнего вылова и т.п. При этом динамика структуры рыбного населения в каждой из зон обла-
дает собственной направленностью. Колебания численности и соотношения видов в разных
зонах происходят асинхронно, что не позволяет экстраполировать учетные ихтиологические
данные, полученные на одной станции, на весь бассейн.
Смотрите также
