К ПОЗНАНИЮ БИОРАЗНООБРАЗИЯ АЛЬГОФЛОРЫ ОХОТСКОГО МОРЯ
Водоросли-макрофиты являются важнейшим компонентом прибрежных морских экосистем. Их присутствие обеспечивает высокую продуктивность, биологическое раз- нообразие и удовлетворительное экологическое состояние морской биоты. К числу рай- онов слабо изученных во флористическом отношении, но важных с точки зрения охраны окружающей среды и использования растительных ресурсов относятся северные участ- ки Охотского моря и, особенно, его восточный, западнокамчатский берег. Между тем последний район является одним наиболее продуктивных в Мировом океане. На его шельфе сосредоточены месторождения углеводородного сырья. Это позволяет рассмат- ривать западную Камчатку и прилежащие к нему регионы как район конфликтного при- родопользования, требующий повышенного внимания к состоянию природной среды и охране его биоразнообразия.
Последние альгологические исследования, направленные на выяснение видового состава водорослей у западной Камчатки, были проведены около полувека назад Е.С. Зиновой [1, 2], В.Б. Возжинской [3, 4], Е.И. Блиновой, [5, 6] и дали далеко не полное представление об альгофлоре района. Недостаточно также изучены альгофлоры юго- восточной оконечности Камчатки и северных Курильских островов Шумшу и Параму- шир, хотя в альгологическом отношении они интересны тем, что развиваются на стыке различных водных масс: тихоокеанской, поступающей из Берингова моря и открытой части Тихого океана, охотоморской и Курильской.
Еще одной интересной особенностью обсуждаемого района является наличие фак- торов среды, определяющих географическую изоляцию популяций водорослей и пре- пятствующих миграциям видов. Благодаря резкой смене условий обитания, обуслов- ленной, главным образом, широтными и меридиональными изменениями температурного режима, ледовой обстановки и высоты приливов, условия обитания в районе характеризуются чрезвычайной пестротой. Сочетание факторов, сдерживающих и направляющих расселение водорослей в районе с высоким градиентом изменения ус- ловий среды обитания, является прекрасной предпосылкой для изучения закономерно- стей формирования ареалов водорослей, пространственной изменчивости их ценотиче- ских роли. Такие районы как нельзя лучше подходят для изучения структуры биологического разнообразия флористических комплексов и пределов их устойчивости в изменяющихся условиях среды.
В ходе инвентаризации флоры северных районов Охотского моря нами были обобщены все опубликованные ранее альгофлористические данные и
Критический анализ литературных данных показал, что до начала наших исследо- ваний в изучаемом районе указывалось более 300 видов, из которых валидными оказа- лись 247. Видовой состав альгофлор разных районов оказался весьма различным в ко- личественном отношении, что отчасти является отражением его неполной изученности.
В ходе исследования был значительно дополнен видовой состав разных участков побережья северо-западной Пацифики. Прежде всего было уточнено распространение здесь 69 видов. В обработанной нами коллекции макрофитов Охотского моря 19 видов оказались новыми для всего Охотского моря, 4 вида – новыми для всего российского Дальнего Востока, 2 вида – новыми для всего азиатского побережья. Более 100 ранее указывавшихся здесь видов были исключены из общего регионального списка бентос- ной флоры, как синонимы валидных видов или неправильно определенные виды. С уче- том нашего вклада в изучение видового состава водорослей-макрофитов района иссле- дования, их общий список достигает 262 наименований.
К числу новых для флоры российского Дальнего Востока видов относится и пред- ставитель красных водорослей порядка Palmariales Neohalosaccionocolax aleutica Lee et Kurogi, который является полупаразитом Halosaccion hydrophorum бурая корковая во- доросль Hapterophycus canaliculatus S. et G. , а также антитамниевые водоросли Anti- thamnion okiense Kajimura, который до сих пор был известен только для глубоководной флоры о. Хонсю, и Pleonosporium pedicillatum Lindstrom, Wynne et Calvin, описанный для флоры Северной Америки.
13
Для проведения флори- стического анализа и изуче- ния особенностей формиро- вания и устойчивости биологического разнообра- зия морских бентосных флор в районе побережья с высо- ким градиентом изменения среды обитания мы раздели- ли север Охотского моря на 7 участков ,
представляющих собой достаточно обособ- ленные флористические рай- оны (рисунок) с достаточно однообразными гидрологи- ческими условиями и далее их альгофлоры рассматрива- ли как минимальные флори- стические выделы.
Предпринятая нами об- работка альгологического материала существенно рас- ширила списки видов водо- Рисунок. Карта-схема деления района исследования на
рослей по пяти районам по- 7 участков побережья: 1.м. Безымянный – м. Камбальный;
бережья (таблица 1). 2. о-ва Парамушир и Шумшу; 3. м. Камбальный – м. Амбон; 4. м. Амбон – бух. Квачина; 5. бух. Квачина – м. Баджедомова; 6. м. Баджедомова – м. Тайганос; 7. м. Тайганос – м. Толстый
Приведенные в таблице данные показывают, что на- ши исследования значитель- но дополнили флоры участ- ков 1, 4 и, особенно, участка 3, где нам удалось обнаружить 55 ранее не указывавшихся здесь видов, в том числе виды, ранее не известные для Охотского моря, такие как Deva- lerea compressa, Coilodesme fucicola, Acrochaetium moniliforme, Bossiella compressa. Ин- тересными с нашей точки зрения являются находки таких новых для Охотоморской флоры видов, как Laminariocolax tomentosum, Pylaiella gardneri, Coilodesme fucicola, Por- phyra abbottae, Porphyra kurogii, Acrochaetium moniliforme, Callophyllis radula.
Таблица 1
Количественный состав альгофлор разных участков побережья Охотского моря
Сведения
Участок побережья 1 2 3 4 5 6 7 Литературные данные 165 164 67 99 69 103 132
Находки автора 13 5 55 7 3 - -
Всего 178 169 122 106 72 103 132
Исследования, проведенные в районе 3, показывают, что его флора, судя по соста- ву доминантных видов, является продолжением охотоморской материковой флоры. Особенно заметно это по составу ламинариевых водорослей. Отметим, что в этом рай- оне мы не нашли некоторые указывавшиеся здесь ранее виды этого порядка.
Далее были решены следующие задачи: определена ценотическая роль видов в формировании растительности отдельных участков побережья и ее пространственные изменения; выявлены особенности сложения альгофлор этих участков по пропорциям видов с разной степенью встречаемости; выявены принципы сложения флористических
14
комплексов, закономерности их последовательной смены в районах с высоким градиен- том изменения среды обитания и уровень стабильности структуры их биоразнообразия по изученным признакам.
Для характеристики ценотической роли видов мы выделили четыре градации час- тоты встречаемости видов: массовые, часто встречающиеся (частые), редкие и единич- ные, и, исходя из литературных и собственных данных, определили ценотическую роль видов в разных участках побережья. Далее было проведено сравнительное изучение со- держания во флорах 7 участков побережья видов с разной ценотической ролью. Прове- денное исследование показало, что, несмотря на значительные различия абсолютного состава видов, флоры разных участков побережья имеют достаточно сопоставимые про- порции относительного количества четырех выделенных групп.
Еще более показательными соотношения этих групп выглядят при объединении их в две группы: массовыe и часто встречающиeся и редкиe и единичныe. Результаты распределения видов по двум группам видов в альгофлорах 7 участков побережья при- ведены в таблице 2.
Таблица 2
Относительное количество (%) видов с разной ценотической ролью в альгофлорах разных участков побережья района исследования
Ценотическая группа
Участок побережья 1 2 3 4 5 6 7 Массовыe и частые
53,4 53,3 53,3 54,7 55,5 58,1 55,3
Редкие и единичныe
46,6 46,7 46,7 45,3 44,5 41,9 44,7
Сравнение данных, приведенных в таблице, показывает, что колебания значений относительного количества видов в группах I и II составляют всего 4,8%. В свою оче- редь, это свидетельствует о том, что альгофлоры всех участков, несмотря на суще- ственную разницу их количественного и качественного состава, имеют очень устойчи- вые пропорции видов с разной ценотической ролью. Можно предполагать, что для морских бентосных флор, по крайней мере в умеренных широтах, стабильность этого соотношения является важным принципом их сложения, благодаря которому обеспечи- вается устойчивость флор к изменению условий обитания.
Проведенный нами анализ распространения видов с разными ценотическими и фитогеографическими характеристиками, показал, что в районе со сложной гидрологи- ческой обстановкой при резкой смене температурных и других условий обитания изме- нения численности видов от участка к участку сопровождаются резкими изменениями состава видов, состава доминантов, субдоминантов, редких и единичных видов. Из об- щего списка альгофлоры района исследования, только 24 являются массовыми для всех участков побережья. Остальные имеют прерывистое распространение и изменяют часто- ту встречаемости.
Вместе с тем, в результате всех флористических и ценотических изменениях структура флористических комплексов остается достаточно стабильной по пропорциям видов, характеризующихся разной частотой встречаемости, разным меридиональным и широтно-зональным распространением. Это, в свою очередь, свидетельствует о том, что морские бентосные флоры представляют собой не случайный набор видов, а сложный единый комплекс элементов макрофитобентоса, обеспечивающий его про- дукционную роль и имеющий строго определенные характеристики биоразнообра- зия. Наши исследования показывают, что свойственные природным альгофлорам про- странственные изменения численного состава и ценотической роли видов подчиняются определенной логике.
А.А. Емельянова, Н.Г. Клочкова (Камчатский филиал Тихоокеанского института географии ДВО РАН)
