Эффективность воспроизводства чавычи на Камчатке
Молодь чавычи на Камчатке подращивают только
на Малкинском ЛРЗ. Первый выпуск (около 5 тыс. экз.)
в р. Ключёвку осуществлён в 1981 г. В последующие
годы выпуски составляли обычно десятки тысяч осо-
бей и только с 1993 г. выросли до 120 тыс. экз. и
более. Небольшие заходы производителей чавычи в
р. Ключёвку (до нескольких десятков особей) отме-
чали почти ежегодно (Жидкова и др., 1988), однако
данные по их возрасту известны только позднее – с
1994 г., поэтому рассчитать возвраты удаётся лишь от
выпусков, начиная с 1990 г.
Возврат чавычи к МЛРЗ от поколений 1990-1992 гг.
составил около 0.14%, затем он уменьшился и в на-
стоящее время средневзвешенный коэффициент воз-
врата от поколений 1990-2006 гг. равняется 0.06%, а
с учётом промысла - 0.08%. Обнаружена хорошо вы-
раженная тенденция к уменьшению возврата, несмо-
тря на увеличение массы выпускаемой молоди более
чем в два раза, по сравнению с начальным периодом.
Эффективность воспроизводства лососей...
152
Средневзвешенная кратность воспроизводства в 1994-
2010 гг., определённая с учётом изъятия, равна 1.7, что
близко к соответствующему показателю естественно
нерестующих рыб. Доля чавычи МЛРЗ в бассейне р.
Большой в рассматриваемый период - 1.7%, а вклад в
промысел - 0.9 т.
Для понимания причин низкой эффективности ис-
кусственного воспроизводства чавычи на Малкинском
ЛРЗ, были рассмотрены связи между технологическими
условиями выращивания молоди и некоторыми характе-
ристиками возврата (Запорожец, Запорожец, 2004а). В
частности, было рассчитано, что «загрузка» бассейнов
(величина, о братная у дельному в одообмену) з а г оды
работы завода колебалась около 70 кг биомассы рыб
на 1 л/с расхода воды. Ранее Дж. Бэнкс (Banks, 1994)
показано, что если при выращивании чавычи речного
типа при 7°С «загрузка» увеличивается с 12 до 111 кг
биомассы рыб на л/с, молодь не смолтифицируется к
моменту выпуска и коэффициент возврата падает в 5
раз. Автор полагает, что причины снижения возврата
при ухудшении водообмена и увеличении «загрузки»
связаны со стрессом, а не с недостатком кислорода или
с избытком аммиака (поскольку эти показатели были в
пределах нормы).
По результатам проведённого нами анализа выявле-
на хорошо выраженная закономерность - отрицатель-
ная зависимость между объёмом выпуска и возвратом
(рис. 26). Объясняется это, отчасти тем, что молодь при
выпуске с МЛРЗ испытывает трудности с переходом на
естественное питание; она задерживается у завода и
некоторое время голодает. В июне начинается паво-
док, и масса кормового дрифта падает в 2.5 раза, по
сравнению с маем (Смирнов и др., 1993).
153
Рис. 26. Зависимость коэффициента возврата чавычи от
объёма выпуска молоди с Малкинского ЛРЗ в 1990-2006 гг.
Естественно предположить, что с увеличением объ-
ёма выпускаемой молоди указанные проблемы обостря-
ются ещё в большей степени. Часть молоди чавычи в
паводок может попадать в боковые протоки, которые
после спада воды пересыхают и тогда рыбы погибают.
Задержка с выпуском также сказывается отрицательно:
возврат от молоди чавычи, выпущенной в июне, оказал-
ся минимальным (рис. 27).
Ещё одной из причин небольшого возврата чавычи к
Малкинскому ЛРЗ вполне может быть отсутствие физио-
логической готовности к жизни в морской воде сразу
после выпуска с завода, что было показано по результа-
там тестирований состояния осморегуляторной системы
молоди в 1999-2001 гг. (Запорожец, Запорожец, 2004 б).
154
Рис. 27. Зависимость коэффициента возврата чавычи от
даты выпуска молоди с Малкинского ЛРЗ в 1990-2006 гг.
Удлинение пресноводного периода жизни лососей,
обогащая их популяционную структуру разнообраз-
ными вариантами стратегий, способствует её стаби-
лизации. В то же время, именно в пресных водах, где
концентрация хищников выше, а пищевых объектов
- ниже, чем в морских, происходит максимальная эли-
минация молоди (Healey, 1991). Кроме того, поскольку
Вследствие этого пестрятки не становятся смолтами и за-
держиваются в реке на год и более, расселяясь в другие
биотопы. Подтверждением тому служит поимка помечен-
ных на заводе особей в низовьях р. Большой в возрасте
годовиков и двухлеток (Попова, Чебанов, 2007).
155
превращение заводских пестряток в смолтов проис-
ходит в других биотопах, импритинг (запоминание
множества характеристик окружающей среды), тесно
связанный со смолтификацией (Dittman et al., 1994,
1996; Hino et al., 2005), может сформироваться в ме-
стах, весьма отдалённых от ЛРЗ, а хоминг - привести
именно туда взрослых рыб. В результате, возвраты
к заводу от выпуска пестряток будут ниже, чем при
выпуске смолтов, как за счёт их повышенной смерт-
ности, так и по причине их стреинга (расселения).
Для сравнительной оценки эффективности искус-
ственного разведения чавычи на Камчатке, можно при-
вести данные американских авторов по возвратам ча-
вычи в бассейн р. Колумбии, согласно которым выпуск
годовиков весенней чавычи даёт средний промысло-
вый возврат порядка 0.3% (Banks, 1994); а сеголеток
осенней чавычи 0.2% (Banks, Burger, 1998). Возврат от
сеголеток осенней чавычи, выпущенных в 1985-1990
гг. в р. Снейк, составил 0.05%, а годовиков – 0.5%, а
общий возврат – 0.2% и 2%, соответственно (Bugert et
al., 1997), что заметно выше, чем на Камчатке.
