Морфометрическая характеристика кижуча
В результате дискриминантного анализа с пошаговым включением переменных была построена модель, в которую вошли 19 из 24 пластических признаков. Согласно проведенному анализу, кижуч всех исследованных популяций статистически достоверно различается поморфологическому облику (рис. 68, табл. 93), выделенные дискриминирующие функции статистически достоверны (Х" для первой канонической переменной равен 680,7, р < 0,001; для второй канонической переменной — 317,3, p < 0,001), а первые канонические переменные объясняют 92,7% морфологической изменчивости.
1-я каноническая переменная
Рис. 68. Взаиморасположение выборок кижуча из некоторых рек северного побережья Охотского моря в плоскости канонических переменных
По признакам внешнейморфо. Таблица 93. Вторичная матрица дискрилогии ямский кижуч резко отлича- минантного анализа кижуча некоторых ется от кижуча, воспроизводящего- рек северного побережья Охотского моря
ся в реках Тауйской губы. Эти различия наглядно представлены на рис. 68, из которого следует, что на поле первых канонических переменных кижуч р. Яма по оси абсцисс положительных значений. Кижуч из рек Тауйской *Различия достоверны при p < 0,001. губы обнаруживает определенное Нижний левый угол таблицы — квадраты рассходство между собой по морфомет- стояний Махаланобиса, верхний правый — рическим признакам — все выборки F-значения. смещены по оси абсцисс в область отрицательных значений, при этом выборки кижуча рр. Яна и Тауй разнесены по оси ординат и перекрываются свыборкой кижучар. Ола.
Согласно данным факторной структуры, наибольший вклад в разграничение выборок вноситтакой признак, как наибольшая высота анального плавника. Он имеет отрицательную корреляцию с первой канонической переменной (ось абсцисс) и положительную — со второй канонической переменной (ось ординат). Кроме того, вторая каноническая переменная обнаруживает обратную корреляцию с горизонтальным диаметром глаза (табл. 94).
Таблица 94. Матрица факторной структуры
Смотрите также
