Сравнение видовых особенностей питания молоди лососеобразных рыб в нижнем течении р. Микочева
Исследования проводились в июле 2003 г. на участке равнинного русла с перекатами в
нижнем течении р. Микочева (станция М3), рыбное население которого отличалось наиболее
полной видовой и возрастной структурой. В рассматриваемый период молодь всех видов лосо-
сеобразных рыб активно питалась (табл. 8.8), пустые желудки встречались только у трехлеток
мальмы.
Сеголетки кижуча и мальмы питались с разной интенсивностью, у первых наполнение
желудков было почти вдвое выше, чем у вторых (у кижуча средний индекс наполненности 160
‱, максимальный 447 ‱; у мальмы — 85 ‱ и 291 ‱ соответственно). Следует отметить, что
накормленность сеголеток этих двух видов в р. Микочева заметно ниже, чем в других нагульных
водотоках. По нашим данным, собранным в разные годы в рр. Толмачева и Первая Красная, кл.
Карымайский и руч. Ключевой, средние индексы наполнения желудков сеголеток кижуча в июле
варьируют в пределах 160—280 ‱ (200 ± 14 ‱). У сеголеток гольцов, пойманных в июле в
р. Толмачева и в кл. Карымайский, эти показатели составляли 160 и 110 ‱ соответственно.
Двухлетки кижуча, симы, кунджи, микижи и хариуса по накормленности почти не разли-
чались, относительно высокий средний показатель отмечен у симы (146 ‱), низкий — у микижи
(102 ‱). В отличие от них двухлетки мальмы питались крайне неравномерно; при том, что 30 %
рыб практически голодали (остатки пищи находились в задней части желудков и средний
индекс наполнения составлял всего 10 ‱), единично встречались особи с хорошим наполне-
нием желудков (максимальный индекс 1064 ‱). Благодаря этим немногим рыбам двухлетки
мальмы, в основном питавшиеся слабо, по среднему показателю накормленности (94 ‱)
незначительно отличались от двухлеток других видов. Накормленность двухлеток кижуча
(средняя 128 ‱) в р. Микочева можно охарактеризовать, как обычную. Так, у рыб в р. Первая
Красная этот показатель в июле составлял 172 ‱, в р. Толмачева — 190 ‱, в р. Плотникова, по
данным Ж.Х. Зорбиди (1970), колебался от 71 до 104 ‱.
Таблица 8.8. Основные количественные характеристики питания молоди лососеобразных рыб
в июле 2003 г. на станции М3
Трехлеток трудно сравнивать, поскольку они существенно различались размерами —
хариусы были крупнее микижи, кунжи и, тем более, мальмы. У первых 3-х видов все особи пи-
тались, однако хариусы выделялись не только высокой накормленностью (средний индекс
213 ‱, максимальный 459 ‱), но и пищевой активностью — среднее количество жертв в их же-
лудках было в 1,6—1,8 раз больше, чем у микижи и кунджи. Накормленность микижи и кунджи
была одинаковой, средние индексы составляли 103 и 89 ‱, максимальные — 207 и 217 ‱.
Трехлетки мальмы, как и двухлетки, отличались от других видов неравномерным пищевым
поведением — 25 % рыб голодали, остальные питались слабо и только у одной особи наполне-
136
ние желудка составляло 320 ‱. Соответственно, средняя накормленность питавшихся трехле-
ток мальмы была низкой (67 ‱).
Молоди лососевых свойственна избирательность в отношении размера кормовых объ-
ектов — по мере роста рыб оптимальные размеры их жертв увеличиваются (Wankowski, 1979;
Bannon, Ringler, 1986; Rose, 1986). В р. Микочева эта тенденция четко прослеживается у
молоди всех видов. В желудках сеголеток средняя масса жертв минимальна, у двухлеток
и, особенно, у трехлеток увеличивается, поскольку старшие рыбы чаще и в большем коли-
честве захватывают крупных беспозвоночных.
Состав пищи молоди всех возрастов в июле был разнообразен. Основу рациона боль-
шинства возрастно-видовых групп составляли донные беспозвоночные, активно мигрирующие
в толще воды (личинки хирономид, мошек, поденок, ручейников B. americanus и O. unicolor с
домиками из растительных частиц), и воздушные насекомые, роящиеся над водной поверхно-
стью. В желудках рыб встречались также закапывающиеся и прикрепленные донные беспозво-
ночные (плоские, круглые и кольчатые черви, поденки сем. Leptophlebiidae, ручейники
сем. Glossosomatidae и Apataniidae), беспозвоночные, дрейфующие по поверхности воды (ку-
колки двукрылых в момент метаморфоза, коллемболы, личинки и имаго наземных и околовод-
ных жуков, цикад, бабочек, дождевые черви, яйцекладки и т.п.), мальки рыб и растительные
остатки. Обычно роль этих кормовых объектов в питании лососеобразных рыб была невелика.
Питание кижуча. В питании сеголеток количественно преобладали личинки хирономид,
Смотрите также
