Категория: Экология Охотского моря
Просмотров: 3457

СОСТОЯНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ ОХОТСКОГО МОРЯ И НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИХ ДИНАМИКИ

В водах Камчатки и западной части Берингова моря в настоящее время можно ежегодно добывать примерно 1 млн т биологических ресурсов, в том числе 50–100 тыс. т лососей; 0,8–0,9 млн т морских рыб; 15–20 тыс. т беспозвоночных; 3–4 тыс. голов морских млекопитающих. Промышленностью у берегов Камчатки эксплуати- руется более 30 видов рыб, 12 видов промысловых беспозвоночных, 1 вид морских млекопитающих, несколько видов водорослей. Даются рекомендации по промысло- вой эксплуатации около 110 единиц запаса.

Важнейшим промысловым районом Дальнего Востока является омывающая Камчатку восточная часть Охотского моря. Это место обитания крупнейших популя- ций минтая, трески, наваги, камбал, камчатского краба, других промысловых беспо- звоночных и водорослей. На нерест в пресные водоемы Западной Камчатки приходят наиболее крупные на российском Дальнем Востоке стада горбуши и нерки. Значение Охотского моря в одной из основных дальневосточных отраслей – рыбном хозяйстве – трудно переоценить. Оценивая относительный вклад восточно-охотоморского рай- она в общий объём добычи рыб (включая лососей) на дальневосточном бассейне, следует сообщить, что в 1999–2001 гг. в Камчатско-Курильской подзоне он составлял 9,3–11% от общебассейнового; для Западно-Камчатской подзоны этот показатель ещё выше – 10,6 ... 12,5%, т. е. в сумме восточная часть Охотского моря обеспечивает бо- лее 20% общего улова российских рыбаков на Тихом океане.

Рассмотрим современное состояние популяций основных промысловых видов, обитающих в Охотском море у берегов Камчатки.

Восточно-охотоморская популяция минтая обеспечивала в 1995–1997 гг. еже- годное изъятие 1,0–1,1 млн т. Известно, что эта единица запаса претерпевает много- летние колебания численности с периодом в 10–12 лет под действием причин кли- мато-океанологического характера. Очередной спад численности пришелся на последние годы XX в. и был усугублен резким усилением интенсивности промысла. Кроме того, промысел, ведущийся у Западной Камчатки, далек от рационального, что показали исследования КамчатНИРО в 1998–2004 гг., когда неучтенные выбро- сы молоди и некондиционных рыб порой превышали 50% от веса улова (рис. 1).

Рис. 1. Межгодовая динамика ОДУ (1), официального (2) и фактического (3) вылова минтая в восточной части Охотского моря

Общий перелов ОДУ (например, в 2000 г.) оценивается в 59 тыс. т, т. е. на 20% больше рекомендованного. В результате вышеперечисленных факторов ресурсы восточно-охотоморского минтая в 1999–2001 гг. упали до чрезвычайно низкого уровня, соответственно уменьшился и объём добычи – до 300 ... 350 тыс. т. По со- вместным оценкам специалистов КамчатНИРО и ВНИРО, за последние годы нерес- товая биомасса уменьшилась в несколько раз. Нерестовый запас в начале 2000-х гг. оценивается в 1–1,2 млн т. Это крайне низкие, но не катастрофические значения. Примерно на таком же уровне ресурсы восточно-охотоморского минтая находились и в 70-х гг., когда интенсивность промысла была далека от современной. В настоя- щее время как в силу очередного поворота условий среды в сторону потепления климата, так и из-за принятия мер по ограничению и регулированию промысла (ус- тановление сокращённых сроков промысла, запрет на время нереста, увеличение ячеи в тралах и пр.) наметились тенденции к увеличению численности минтая в Охотском море. Учитывая практически неограниченный спрос на минтая на миро- вом рынке и высокую стоимость продукции из него, можно с уверенностью пола- гать, что увеличение ОДУ минтая способно существенно улучшить экономическую ситуацию в рыбной отрасли российского Дальнего востока. В ближайшие годы ожидается некоторое увеличение биомассы до уровня 2–3 млн т, конечно, при усло- вии, если фактический вылов не будет превышать рекомендованный.

С начала 90-х гг. XX в. до 2001 г. в восточной части Охотского моря сохраня- лась тенденция к снижению как общей численности, так и биомассы трески. Чис- ленность трески в водах Западной Камчатки в настоящее время находится на уровне ниже многолетнего (рис. 2).

После незначительного увеличения запаса в 1997 г. в последующие 1998–1999 гг. тренд снижения стал более выражен. Можно отметить, что кульминация численности и биомассы трески в этом районе приходилась на середину 80-х гг. прошлого столе- тия. Зафиксированный максимум учтенной биомассы трески относится к середине 80-х гг., когда она превышала 450 тыс. т. В 2000–2001 гг., по данным учетных съе- мок, биомасса трески стабилизировалась на самом низком уровне за более чем 20- летний период исследований – 33 ... 35 тыс. т. В 2002 г. отмечено увеличение био-

массы трески до 67,2 тыс. т – она остается примерно на таком же уровне до настоя- щего времени. Численность отдельных генераций трески за рассматриваемый пери- од также испытывала значительные колебания. Практически все поколения 1990-х гг. были низкой численности.

Рис. 2. Динамика общей биомассы трески восточной части Охотского моря в 1990–2004 гг.

В последние годы велик пресс промысла донными ярусами. Указанные орудия весьма селективны и избирают преимущественно рыб старшего возраста, среди ко- торых абсолютно доминируют самки. Это обстоятельство, вероятно, было одной из причин неудовлетворительного уровня воспроизводства трески. В нынешней ситуа- ции предлагается снизить объемы вылова донными ярусами. Учитывая, что в по- следние годы промышленность осваивает в среднем около 60% от рекомендованных ОДУ, имеются значительные резервы увеличения добычи.

Запасы наваги Западной Камчатки с 1965 по 1990 гг. находились в состоянии депрессии (рис. 3), вследствие чего специализированный промысел не вёлся. До 1992 г. она добывалась в виде прилова к треске и камбалам. В дальнейшем возоб- новляется специализированный промысел, а средний вылов за последнее десятиле- тие составил 19,8 тыс. т (рис. 4).

Рис. 3. Промысловый запас западно-камчатской наваги (среднемноголетнее значение – 33 тыс. т)

 

Рис. 4. Общий вылов наваги за 1995–2004 гг.

С 2000 г. наблюдается снижение величины уловов западно-камчатской наваги. На Западно-Камчатском шельфе обитает семь массовых видов камбал: желто- перая, четырехбугорчатая, палтусовидная, двухлинейная, сахалинская, хоботная и звездчатая. По разным причинам (коммерческая ценность, особенности распреде- ления, размерный состав) промысловая эксплуатация направлена в основном на первые четыре вида из перечисленных, среди которых главную роль играет желто- перая камбала.

Ресурсы камбал в восточной части Охотского моря сейчас находятся на отно- сительно низком уровне. C конца 90-х гг. прошлого века наблюдается существенное сокращение их запасов (рис. 5). Вместе с тем рекомендуемые институтом допусти- мые уловы камбал повсеместно недоосваиваются по причине слабой рентабельно- сти промысла. Уловы доминирующего в сообществе вида – желтоперой камбалы – близки к рекомендованным; запасы других видов промышленностью эксплуатиру- ются в минимальной степени. Объясняется такая ситуация особенностями распреде- ления и поведения отдельных представителей камбального сообщества. В результа- те наблюдаются существенные изменения в их структуре: доля доминирующих видов уменьшается, а второстепенных, как правило, менее ценных – возрастает.

1400

0

 

Рис. 5. Изменение величины промыслового запаса желтоперой камбалы Западно-Камчатского шельфа в 1996–2002 гг.: 1 – биомасса, тыс. т; 2 – численность, млн рыб (оценка методом прямого учета)

Более выраженная тенденция снижения биомассы по сравнению с изменением численности вызвана тем, что в популяции этого вида в 2000–2002 гг. очень высока относительная доля молодых рыб, составляющих пополнение промыслового запаса.

В последние годы изменилось соотношение видов камбал в водах Западной Камчатки. Заметно уменьшилась доля желтоперой камбалы и увеличилась доля пал- тусовидной, обитающей в сезон промысла на более значительных глубинах (рис. 6). По этой причине следует перераспределить промысловые усилия на шельфе и часть из них направить на освоение запасов палтусовидной камбалы. ОДУ этого вида должен осваиваться летом на глубинах не менее 150 м.

Несмотря на существенное снижение биомассы большинства промысловых видов камбал, следует рассчитывать на дальнейшее увеличение их ресурсов по мере вступле- ния достаточно многочисленного пополнения в промысловую часть популяций.

Рис. 6. Доля биомасс (%) запаса разных видов в их суммарной биомассе: 1 – желтоперая; 2 – четырехбугорчатая; 3 – палтусовидная; 4 – двухлинейная; 5 – суммарная биомасса четырех видов (тыс. т)

Достаточно многочисленным объектом среди пелагических рыб Охотского мо- ря является мойва. До настоящего времени в промышленных масштабах она прак- тически не использовалась, однако в связи со стабильными высокоурожайными подходами в четные годы стало возможным облавливать её ставными неводами в период нерестового хода. Запросы о возможности промысла мойвы получены от ря- да рыбопромышленных компаний Камчатской области.

По сравнению с 2001 г. современные ресурсы мойвы в восточной части Охот- ского моря уменьшились. Это вызвано тем обстоятельством, что высокий уровень запасов этого вида наблюдается лишь в периоды депрессии сельди и минтая.

Промышленная эксплуатация ресурсов вида у берегов Камчатки почти не ве- дется. В совершенно незначительных количествах она добывается рыболовецкими артелями на западном побережье, и повсеместно ее вылавливает местное население. По экспертным оценкам, общий улов мойвы в прикамчатских водах ежегодно не превышает 1–1,5 тыс. т. Тем не менее икряная мойва пользуется достаточно высо- ким спросом на рынках Юго-Восточной Азии, и при соответствующей заинтересо- ванности промышленности к этому объекту она может дать существенную прибавку к уловам камчатских рыбаков.

Основными причинами низкой результативности промысла мойвы следует считать: 1) совпадение сроков нерестовых подходов с периодом подготовки к лососе- вой путине;

2) негативное отношение рыбодобывающих организаций к промыслу мойвы из-за низкой стоимости сырца;

3) промысел непосредственно в приливной зоне приводит к появлению песка в желудках и жабрах нерестующих рыб, что приводит к высоким затратам при ее переработке.

Восточная часть Охотского моря у западного побережья Камчатки в настоящее время является основным районом добычи черного палтуса в прикамчатских водах.

Характеризуя распределение черного палтуса у западного побережья Камчат- ки, можно говорить о его повсеместном распространении с образованием участков локальных концентраций половозрелых особей. На настоящий момент биологиче- ские показатели и данные промстатистики в целом свидетельствуют о достаточно стабильном состоянии популяции черного палтуса в восточной части Охотского мо- ря, что может служить косвенным подтверждением оптимального на данный мо- мент уровня изъятия особей этого вида у западного побережья Камчатки.

В настоящее время промысловая ситуация в восточной части Охотского моря достаточно стабильна, а имеющее место недоосвоение объемов ОДУ вызвано не- достаточным количеством специализированных судов, ориентированных на промы- сел именно этого вида (рис. 7).

 

Рис. 7. ОДУ и вылов черного палтуса в Западно-Камчатской (а) и Камчатско-Курильской (б) подзонах в 1995–2004 гг. Примечание: – ОДУ; – вылов

Рассматривая проблемы сетного промысла этого вида, необходимо учитывать и сравнительно недавно появившийся фактор, а именно выедание всего или части

улова черного палтуса косатками непосредственно при подъеме сетей к поверхно- сти, которое было особенно наглядно выявлено в экспедициях 2001–2003 гг. В по- давляющем большинстве случаев рыбопромысловым судам приходилось прекра- щать добычу либо выставлять порядки на большом удалении друг от друга. Данная ситуация наблюдалась в пределах 3-х рыбопромысловых подзон (Западно- Камчатской, Камчатско-Курильской и Североохотоморской). На настоящий момент не существует действенных способов отпугивания этих хищников, и суммарные по- тери составляют не менее нескольких сотен тонн в каждой подзоне.

Белокорый палтус у западного побережья Камчатки не является объектом спе- циализированного лова. В то же время данный вид постоянно присутствует в каче- стве прилова при многовидовом промысле донных видов рыб (камбал, трески, нава- ги, бычка) на Западно-Камчатском шельфе. Вылов белокорого палтуса изменяется от 1 до 1 713 т за год (рис. 8). Добывается он преимущественно маломерным фло- том, который ведет тралово-снюрреводный промысел донных видов рыб на глуби- нах до 100–150 м в благоприятный для навигации период (май–октябрь).

В настоящее время при тралово-снюрреводном лове камбал, наваги и других видов на Западно-Камчатском шельфе основной промысловый пресс на белокорого палтуса, как и ранее, ложится главным образом на молодую часть его стада.

 

Рис. 8. Вылов белокорого палтуса рыболовецкими колхозами западного побережья Камчатки в 1975–1986 гг. (данные промысловой статистики КМПО)

Биомасса белокорого палтуса за годы исследований изменялась от 3,461 до 11,630 тыс. т (рис. 9). В 1997–2000 гг., видимо, в связи с сокращением промыслово- го усилия на лове так называемых «донных пищевых» и относительно благоприят- ными гидрологическими условиями, способствовавшими выживанию молоди, было отмечено увеличение общей биомассы белокорого палтуса. В 2001–2002 гг. наблю- далась обратная картина. В последние годы отмечается относительная стабилизация биомассы белокорого палтуса на пониженном уровне.

К многочисленным видам донных рыб Западно-Камчатского шельфа следует отнести три вида бычков (рогатковых). Общая биомасса бычков в этом районе по разным оценкам колеблется от 111 до 269 тыс. т.

При такой величине запаса возможный вылов бычков может составлять 57 тыс. т. Однако эти виды рыб по разным причинам не являются объектами спе- циализированного промысла и добываются в основном маломерным флотом в каче- стве «прилова» при промысле камбал, трески и наваги. При соответствующей орга- низации промысла этих рыб в 2005 г. на Западно-Камчатском шельфе может быть выловлено 33 тыс. т бычка.

 

Рис. 9. Биомасса белокорого палтуса у западного побережья Камчатки по данным учетных траловых съемок 1995–2003 гг.

Важнейшими промысловыми ресурсами, добываемыми в восточной части Охотского моря, являются тихоокеанские лососи, к числу которых в первую очередь относятся горбуша, нерка и кета. У наиболее многочисленного из них – горбуши, нерестящейся в водоемах Западной Камчатки, существуют две изолированных ли- нии воспроизводства: нечетных и четных лет. Численность горбуши нечетных лет западного побережья Камчатки держится на низком уровне. Из-за отсутствия под- ходов промысел горбуши по нечетным годам по западному побережью Камчатки закрыт с 1985 г. Горбуша добывается в качестве прилова при промысле других ви- дов тихоокеанских лососей. Однако последние оценки численности горбуши этой линии свидетельствуют о начале восстановления ее запасов.

Доминирующими по численности на западном побережье являются поколения линии четных лет воспроизводства. Объемы добычи горбуши в последние четные годы колебались от 14,6 до 114 тыс. т, составив в среднем около 56 тыс. т. Уровень заполнения нерестилищ в годы многочисленных подходов изменялся от 6,7 до 81 млн экз., составив в среднем около 40 млн экз. производителей (табл. 1).

С введением экономических зон в 1978 г., а также улучшением условий вос- производства, численность многих стад азиатских тихоокеанских лососей (в том числе и горбуши) стала увеличиваться. При этом у горбуши западного побережья особенно ярко стало проявляться доминирование численности в четные, а у Восточ- но-Камчатского стада – в нечетные годы.

Таблица 1

Прогнозируемые и фактические подходы горбуши к западному побережью Камчатки

В настоящее время после сильного снижения величины нерестовых подходов, наблюдавшегося в 70-х гг. ХХ столетия, существенно возрос средний уровень чис- ленности основного стада нерки, нерестящейся в водоемах Западной Камчатки (рис. 10). В начале 90-х гг. прошлого века и в начале 2000-х гг. текущего столетия имели сто значительные подъемы ее численности, превышающие ранее зафиксиро- ванный исторический максимум с начала 40-х гг. Заполнение нерестилищ производи- телями этого вида в последние годы находится в пределах оптимального диапазона.

 

Рис. 10. Динамика численности и вылова нерки стада р. Озерная в 1941–2003 гг.

Запасы кеты на Камчатке в последние годы находятся в относительно удовле- творительном состоянии. Как правило, добыча кеты осуществляется одновременно с другими видами лососей (нерки, горбуши и кижуча). В результате на кету выде- ляют дополнительные лимиты, чтобы не дезорганизовывать промысел других ви- дов, чем и определяется величина ее вылова. Чрезмерная интенсивность промысла кеты, достигающая в отдельные годы 80%, может отрицательно сказываться на ее воспроизводстве из-за недостаточного пропуска производителей на нерестилища.

Установлено, что на динамику численности кеты положительно влияет вели- чина пропуска горбуши на нерестилища. Исследования показали, что смена доми- нант горбуши четных и нечетных лет (1983–1984 гг.) незамедлительно повлекла пе- рестройку динамики численности у кеты (рис. 11).

 

Рис. 11. Численность горбуши на нерестилищах и величина поколений кеты тех же лет нереста

Пищевым конкурентом большинства видов тихоокеанских лососей, а также самым высокочисленным видом в Охотском море является восточно-охотоморский минтай. В последние годы численность минтая в Охотском море сократилась при- близительно в 6 раз по сравнению с высокоурожайными поколениями первой поло- вины 90-х гг. Естественно предположить, что снижение численности минтая могло, во-первых, освободить значительную часть кормовых ресурсов для молоди лососей, а во-вторых, снять напряженность межвидовых отношений, выражающуюся ранее в вытеснении особей другого вида с мест нагула более высоким по численности ви- дом, в данном случае минтаем. Косвенным подтверждением этой гипотезы служит заметное увеличение численности подходов нерки стада р. Озерная в 2000–2004 гг. и ее общий вылов в 2002 г. на историческом уровне, отмеченном лишь в 1928–1930 и в 1990 гг. В пользу этого говорит также наличие обратной зависимости между крат- ностью воспроизводства нерки этого же стада и численностью минтая в годы ската соответствующих поколений в море (рис. 12).

 

Численность минтая на год ската нерки в возрасте 2+, млрд. экз.

Рис. 12. Кратность воспроизводства нерки стада р. Озерная в зависимости от численности восточно-охотоморского минтая

Шельф восточной части Охотского моря является местом обитания популяций важнейших промысловых беспозвоночных на Дальнем Востоке. К ним в первую очередь следует отнести некоторых крабов (камчатского, синего, стригунов, север- ную креветку, моллюсков).

На протяжении многих лет важнейшим объектом промысловых беспозвоноч- ных Дальнего Востока являлся камчатский краб Западно-Камчатского шельфа. В последние годы численность промысловой части популяции и, как следствие, ОДУ резко упали.

Промысловый запас камчатского краба и численность пререкрутов по резуль- татам траловой съемки 2003 г. характеризовались крайне низкими величинами. Чис- ленность промысловых самцов за прошедший год снизилась в 2,7 раза (с 12,08 млн экз. до 4,48 млн экз.), численность пререкрутов – в 2,9 раза (с 15,28 млн экз. до 5,29 млн экз.). В настоящее время наблюдается минимальная численность камчатского краба за всю историю изучения популяции. Средние размеры промысловых самцов в 1999–2003 гг. были равны соответственно 164,4; 161,9; 163,7; 162,0; 158,8 мм, т. е. наблюдается неуклонное снижение размеров промысловых особей.

Настоящая ситуация с запасом камчатского краба на Западно-Камчатском шельфе почти полностью повторяет ситуацию на Аляске (табл. 2.)

Более быстрое падение численности камчатского краба аляскинской популя- ции объясняется только тем, что на Аляске отсутствовали запретные для промысла районы, которые на Западно-Камчатском шельфе несколько стабилизировали си- туацию. После открытия в 2002 г. для промысла Хайрюзовского района в популяции наступило резкое снижение уровня запасов.

К промыслу на Западно-Камчатском шельфе в 2005 г. прогнозируется всего 553 т камчатского краба, что составляет 7% от прогнозируемого вылова шельфовых крабов в прикамчатских водах, тогда как в 2001 г. вылов камчатского краба Запад- но-Камчатского шельфа составлял 59,2% от вылова шельфовых крабов прикамчат- ских вод. В связи с катастрофическим состоянием популяции камчатского краба За- падно-Камчатского шельфа предлагается запретить его промышленный лов с 2005 г. до восстановления запасов.

Таблица 2

Снижение численности промысловых самцов камчатского краба на Аляске в 80-х гг. и на Западно-Камчатском шельфе в конце 90 – начале 2000-х гг.

 

Синий краб Западно-Камчатского шельфа в настоящее время является важней- шим объектом среди промысловых беспозвоночных прикамчатских вод. Оценка запа- са синего краба в 2003 г. показала, что хотя в настоящее время наблюдается снижение биомассы промысловой части популяции синего краба, отмечена высокая числен- ность поколения 8-летнего возраста. Биомасса этого поколения оценена в 11,4 тыс. т, в 2004 г. это поколение вступает в промысел, вследствие чего прогнозируется увели- чение биомассы промысловой части популяции в 2004–2005 гг. (рис. 12).

 

Годы Рис. 13. Биомасса промысловой части популяции синего краба

Западно-камчатская популяция синего краба интенсивно используется про- мыслом с 1993 г. (рис. 14). До этого добывали около 500 т в южной части обитания популяции. С появлением судов, оборудованных крабовыми ловушками американ- ского образца, появилась возможность изучения и ведения промысла синего краба в центральном и северном районах обитания популяции.

Рис. 14. Динамика ОДУ (1) и объема вылова (2) синего краба в Западно-Камчатской подзоне в 1992–2003 гг. (до 1994 г. ОДУ не определялся)

В северо-восточной части Охотского моря в настоящее время вторым по зна- чимости (после синего краба) объектом крабового промысла является краб-стригун опилио. До начала 90-х гг. запасы краба-стригуна опилио в северной части Западно- Камчатской подзоны практически не использовались, поскольку численность более ценных видов крабов, камчатского и синего, была достаточно высокой и на стригу- на опилио не обращалось должного внимания.

Снижение численности камчатского краба стимулировало интерес рыбаков к стригуну опилио. В результате запасы этого вида краба стали использоваться более полно, а степень промысловой нагрузки на популяцию приблизилась к максимально допустимой. Результаты работы добывающего флота в 2001–2002 гг. достаточно убедительно свидетельствуют об этом (рис. 15).

 

Рис. 15. Степень освоения ресурсов краба-стригуна опилио в Западно-Камчатcкой подзоне в 1998–2004 гг.

По результатам учетных работ за последние 4 года можно сказать, что ресурсы стригуна опилио на севере Западно-Камчатского шельфа находятся в удовлетвори- тельном состоянии и колеблются в пределах 4 500–6 500 т. Практически неизмен- ными в последние годы остаются и районы максимальных скоплений промысловых самцов.

Вылов краба-стригуна Бэрда в последние годы заметно уменьшился (рис. 16). Произошло это как за счет снижения запаса, так и вследствие перераспределения этого вида краба в более северные районы Камчатского шельфа.

Рис. 16. Динамика ОДУ и вылов краба-стригуна Бэрда в Камчатско-Kурильской подзоне в 2000–2004 гг.

В 1993 г. при проведении научно-поисковых работ на шельфе Западной Кам- чатки были обнаружены скопления северной креветки, впервые оценены ее запасы и дан прогноз величины ОДУ. Промысел северной креветки был начат только в 1997 г., и до 2002 г. его интенсивность увеличивалась (рис. 17). Неполное освоение ОДУ было обусловлено не состоянием запасов, а экономическими причинами. С 2002 г. годовой вылов креветки стабилизировался на уровне около 2 000 т.

Рекомендуемый вылов, т фактический вылов, т % освоения ОДУ.

Рис. 17. Фактический вылов, рекомендуемый вылов и степень освоения ОДУ северной креветки в Камчатско-Курильской подзоне

В настоящее время численность северной креветки в восточной части Охотско- го моря в большей степени зависит от промыслового воздействия. Можно утвер- ждать, что в последние годы имеют место значительные неучтенные выбросы кре- ветки. Без всякого учета выбрасываются не только креветки непромысловых размеров, линялые, поврежденные, но и особи размером меньше определенных раз- меров. По расчетам, недоучет вылова северной креветки в Камчатско-Курильской подзоне за первые восемь месяцев 2004 г. составил 672 т при официальном вылове 1 850 т.

На шельфе восточной части Охотского моря в районе обнаружено 9 видов трубачей, промысловыми из которых являются 4 вида. Запасы трубача в Камчат- ско-Курильской подзоне оцениваются в 21 тыс. т, вылов трубачей может составить

 

не менее 2 тыс. т. По причине практически полного отсутствия промыслового изъя- тия на состояние популяций могут оказывать влияние только природные факторы.

Важным направлением рыбохозяйственной деятельности на Дальневосточном бассейне является прибрежное рыболовство. Оценочные данные свидетельствуют о немалых его перспективах, когда могут добываться многие виды гидробионтов – от морских млекопитающих до водорослей. Возможный вылов в прибрежной зоне Камчатки оценивается многими сотнями тысяч тонн. Однако в настоящее время на мелководных участках шельфа Камчатской области и Корякского АО добывается ограниченное количество видов гидробионтов, которые, как правило, имеют высо- кую численность и биомассу в более глубоководных районах. Промысловые скоп- ления в прибрежье эти виды образуют лишь непродолжительное время в период на- гула или нереста. В то же время существует малоизученный и практически не используемый сырьевой потенциал менее многочисленных видов, но обладающих высокой биомассой в пределах ограниченной площади прибрежной зоны. На сего- дняшний день среди этих объектов добываются в незначительных количествах только несколько видов рыб (озерные сельди, корюшки, навага, звездчатая камбала, терпуги, голубой окунь и др.).

Основными беспозвоночными в прибрежной зоне Камчатки, которые могут использоваться промыслом, являются некоторые виды крабов и двустворчатых мол- люсков. Однако промысловый потенциал колючего и пятиугольного волосатого крабов в настоящее время практически не используется. Связано это как с невысо- ким уровнем их запасов, так и с трудностью реализации. Текущее состояние запа- сов двустворчатых зарывающихся моллюсков можно оценить как удовлетворитель- ное, так как в настоящее время промысел их не ведется. Общая биомасса двустворчатых моллюсков на Западно-Камчатском шельфе оценивается в 2,0 млн т.

Развитие прибрежного рыболовства – общая тенденция мирового рыболовства, позволяющая снизить затраты на ведение промысла, расширить число используе- мых объектов, а также ассортимент и качество выпускаемой продукции, повысить коэффициент использования сырья, внедрить безотходные технологии.

Таким образом, не вызывает сомнений, что Охотское море – один из самых продуктивных и богатых рыбными ресурсами районов Мирового океана. Ситуация с биоресурсами Охотского моря развивается весьма динамично, что требует своевре- менной ориентации рыбной промышленности в перспективах промысла. Прикам- чатские воды Охотского моря обладают исключительной важностью для рыбного хозяйства, и постоянный мониторинг за состоянием биологических ресурсов в каж- дом из них совершенно необходим для рыбной промышленности Дальнего Востока.

Антонов Н.П., Дьяков Ю.П., Балыкин П.А., Бажин А.Г., Винников А.В., Давыдов И.И., Дубынин В.А., Заварина Л.О., Козолуп О.А., Коростелев С.Г., Лысенко В.Н., Мидяная В.В., Новиков Р.Н., Новикова О.В., Токранов А.М., Харламенко В.И., Шагинян Э.А., Шевляков Е.А.