Резервы увеличения вылова горбуши на острове Сахалин

Как было показано в главе V, посвященной горбуше, в малых реках восточного побережья Сахалина, площадь которых не превышает 25 тыс. м2, производители представлены преимущественно иммигрантами из соседних более крупных рек. В малых реках часто отмечается переполнение нерестилищ, особенно сильное в урожайные годы, когда плотность заполнения превышает 100 экз. на 100 м2. Поскольку при такой плотности заполнения большинство производителей не могут отнерестовать, мы рассматриваем малые реки восточного Сахалина как подобие стерильных зон выселения, как своеобразные ловушки, в которых гибнет большое количество производителей. В этой связи изъятие излишков производителей промыслом представляется желательным.

Если исходить из оптимальной плотности заполнения нерестилищ равной 200экз. на 100 м2, то изъятие доли подхода, превышающей эту величину только в пяти малых реках юго-восточного Сахалина (Дудинка, Кирпичная, Анна, Сима, Вознесенская), позволило бы в 1983 и 1985 гг. выловить дополнительно соответственно 400 и 370 т горбуши, а в 1987 г. — около 200 т. На северо-восточном Сахалине в реках Пильги, Пурш-Пурш, Вентери, Большая Хузи, Малая Хузи, Хой, Герань, Березовка в 1985 г. можно было бы выловить 2,7 тыс. т (табл. 88 и 89).

Переполнение нерестилищ в малых реках наблюдается даже в годы с относительно низкой численностью. Так, в 1988 г., при запрете на промысел горбуши юго-восточного Сахалина, в Жуковке на 100 м2 нерестилищ находилось 972 особи горбуши, в реках Вознесенская и Сима — более 560 особей, что делало целесообразным отлов части производителей (см. табл. 88).

В годы высокочисленных подходов горбуши необходимо организовывать отлов ее в устьях или низовьях малых сахалинских рек, таких как Анна, Сима, Жуковка, Вознесенская, Пильги, Пурш-Пурш, Венгери, Большая Хузи, Малая Хузи, Хой, Герань, Березовка. Рыбу следует добывать при помощи перекрытий или закидными неводами, обловы начинать после достижения плотности заполнения 100 экз. на 100 м2 и постепенно, чередуя дни облова и пропуска, доводить плотность до 200-250 экз. на 100 м2. Целесообразность организации промысла в том или ином году должна определяться на основании годовых прогнозов вылова. Уточненный годовой прогноз должен использоваться для определения возможной результативности промысла в устьях малых рек в конкретном году. Однако лимит на вылов устанавливать не следует, так как основным показателем, определяющим размер промысла, должно быть заполнение нерестилищ.

Предлагаемая нами организация промысла будет базироваться (по крайней мере, в первые годы своего существования) на численности горбуши, практически не учитываемой рыбной промышленностью при современной системе ведения хозяйства, т.е. на резервах, и, таким образом, не сократит промысел традиционно существующий (ведущийся, например, рыболовецкими колхозами).