Cовременное сотояние дальневосточного трепанга в лагунне Буссе (о Сахалин)
Дальневосточный трепангAposticһориs japoniсиs (Selenka) — широко распространенный вид и обычный представитель прибрежных донных сообществ. Основным местом его обитания являются прибрежные воды Желтого, ВосточноКитайского, Японского морей, а также южная часть Охотского моря. В территориальных водах России трепанг встречается и образует промысловые скопления у берегов Приморья, островов Сахалин, Кунашир, Монерон. Обитает на глубинах от 0,5 до 30—40, иногда до 150 м (Касьяновидр., 1980; Сергеенко, Огородников, 1994; Сергеенко, 1999; Левин, 2000; Дубровский, Сергеенко, 2002).
Сведения о распространении и запасах дальневосточного трепанга для разных районов его обитания неодинаковы. Наиболее изученным сточки зрения биологии, распространения и запасов является трепанг, который обитает в тех районах, где промысел этой голотурии имеет длительную историю. В частности, ктаKMM patioHaMOTHOcSTC: Sir IOHMS MIlpAMopbe (Tanaka, 1958; Fishes and marine..., 1991, р. 334—335; Левин, 2000). Основная и большая часть публикаций посвящена трепангу, обитающему в территориальных водах России, у берегов Приморья (Закс, 1930; Брегман, 1971; Бирюлина, 1972; Мокрецова, 1987; Черняев, Селин, 1994; Кашенко, 1998; Жариков, Лебедев, 2001; Селин, 2001; Лебедев, 2002). Сведений о запасах, скоплениях, биологии и размерно-массовом составе этих голотурий запределами залива Петра Великого недостаточно. По Сахалино-Курильскому району хорошо изученной является лагуна Буссе (Куликова, 1973: Промысловые рыбы. 1993,c.75-80; Jly6poBcKMň, CepreeHKo,2002; KyJIMKoBa, CepreeHKo,2003; CepreeHKo, Куликова, 2003). В меньшейстепени изучентрепангзалива Анива (Сергеенко, 1999) ио. Кунашир (Сергеенко, Огородников, 1994; Сергеенко, 1997; Дубровский, Вышкварцев, 2002, 2004).
Лагуна Буссе (о. Сахалин) является самым северным участком в ареале дальневосточного трепанга. Несмотря на относительно малую площадь лагуны (44 км — общая площадь,37 км" — по линии максимального отлива), она уникальна тем, что здесь животные до недавнего времени образовывали поселения с высокой численностью и биомассой (Куликова, 1973; Дубровский, Сергеенко, 2002). Гидрологиче ские условия лагуны, температурный режим, кормовые ресурсы создают оптимальHEIC условия IJISI DKKA3He. LeSITCJIbHOCTH популяции OTO-1 голотурии, которая является наиболее важным pOMBICJoBBM oõbeKITOM лагуны. Высокий спрос на внутреннем и BHCLIIH[EM рынке привели K интенсификации нелегального промыслатрепанга, который OKaBJT большое влияние на состояние его запасов влагуне Bycce. B HaCTOSH LI ICC время OTMACH3CTICSH BH3.HTC JIE HOC сокращение численности дальневосточного трепанга у берегов Сахалина. Аналогичная картина отмечается и у берегов Приморья (Черняев, Селин, 1994: Лебедев, 2002; Жариков, Лебедев, 2001).
Целью настоящей работы является выяснение современного состояния запасов, распределения и биологических характеристик популяции трепанга в лагуне Bycce 3a repaolic 2000 IIo 2003 I.
В период с 2000 по 2003 г. научно-исследовательские работы по дальневосточному трепангу в лагуне Буссе проводили смоторного катера при помощи водолазов по стандартной сетке станций на глубинах от 1 до 6 м (рис. 1). На небольших глубинах прихорошей прозрачности воды для осмотрадна использовали смотровую трубу, постепенно дрейфуя на катере в точке выполнения работ. Привязка наместности выполняемой водолазной станции проводилась с использованием спутникового наBMrauOHHOro IlpoopacMcTeMBI Global Position System (GPS) Pro MARKXc IIorpe IIHocTbo IIpMB13KM 1o 5 M.
I} 13 1 133B as 博33控 悼33棒 1.338 43.38
Рис. 1. Схемы водолазных станций, выполненных в период 2000—2003 гг. в лагуне Буссе: О — точки водолазных станций
При работе на станциях применяли площадочный метод учета (Скарлато и др., 1964; Левин, Шендеров, 1975; Левин, 1994). На дне раскидывали фал длиной 25 м с разметкой через 1 м. Общая просмотренная площадь равнялась 50 м (по 1 м с каждой стороны фала). Водолаз, проплывая над фалом, собирал всех встреченных трепангов в питомзу. Одновременно водолаз отмечал распределение животных, характер грунта, видовой состав водной растительности, глубину и температуру воды. Учет молоди вели на каждой станции, где встречалась пластовая анфельция. Для учета молоди трепанга в пласте анфельции использовали рамку площадью 0,25 м", с которой отбиралась водоросль. Пробы отбирали в двух повторностях. Собранную с рамки анфельцию тщательно промывали и затем перебирали в поисках молоди.
На борту судна весь собранный материал упаковывали в пакеты и маркировали. Массовые промеры кожно-мускульного мешка (КММ) и взвешивание гонад трепанга производили на электронных весах в стационарных условиях наберегу.
Объем собранного и обработанного материала и схемы водолазных станций представлены в таблице 1 и на рисунке 1. Статистическую обработку собранного материала осуществляли в пакете компьютерных программ. Статистическая обработка данных для получения общего запаса дальневосточного трепанга проведена методом изолиний (Аксютина, 1970) с использованием пакета компьютерных программ.
Таблица 1
Объем собранного и обработанного материала за время проведения работ влагуне Буссе за период 2000—2003 гг.
В период исследований в 2000—2003 гг. влагуне Буссе голотурии встречались почти повсеместно, за исключением участков, где преобладают черные жидкие илы с выраженным запахом сероводорода и отсутствуют различные неровности грунта, морские травы и водоросли, необходимые в качестве укрытий и накопителей детрита. Эти участки являются самыми неблагоприятными для жизнедеятельности как трепанга, так и других бентосных организмов (рис.2).
В 2000 г. из 135 выполненных станций трепанг встречался на 97, что составляло 72% встречаемости. Плотности животных по лагуне варьировались от минимальной 0,02 до максимальной 1,28 экз./м", составив в среднем по лагуне 0,29 экз/м". Общая площадь, занятая трепангом влагуне, составляла 24,04 км".
В 2001 г. из 130 выполненных станций трепанг встречался на 101, что составляло 77% встречаемости. Средние плотностиживотных по лагуне варьировались от 0,01 до 1,2 экз./м", составив в среднем по лагуне 0,2 экз./м" (табл. 2). Общая площадь, занятая трепангом влагуне, составляла 25,4 км".
Рис. 2. Схемы распределения дальневосточного трепанга в лагуне Буссе по результатам ucc.iedogahuil 2000-2003 22.
Таблица 2 Значение плотностей трепанга в различных районах лагуны Буссе
В 2002 г. из 152 выполненных станций трепанг встречался на 68, что составляло 44,7% встречаемости. На 84 станциях, где трепанг ранее образовывал большие поселения, в этот раз не встречался совсем. По сравнению с предыдущим годом, частота встречаемости на станциях снизилась почти в два раза. Плотностиживотных по лагуне варьировались от 0,01 до 1,1 экз./м", составив в среднем 0,04 экз./м", что в четыре раза меньше аналогичных значений в 2001 г. (см. табл. 2). Общая площадь, занятая трепангом в лагуне, снизилась по сравнению с 2001 г. на 6 км" и составила 19,36 км.
В период исследований 2003 г. голотурии встречались единично по всей акватории. Из 140 выполненных станций трепанг встречался на 42, что составляло 30% встречаемости. По сравнению с 2002 г., частота встречаемости на станциях снизилась в 1,6 раза. Общая площадь, занятая поселениями трепанга, уменьшилась на 1,6 км" и составила 17,7 км".
В 2003 г. плотности поселений животных по лагуне варьировались от 0,02 до 0,32 экз./м", составив в среднем по лагуне 0,026 экз./м", что в два раза меньше аналогичных показателей для 2002 г. и в 11 раз — для 2000 г. Плотности поселений трепанга в разных частях лагуны показаны в таблице 2.
Сравнительный анализ данных по распределению трепанга в лагуне Буссе в период 2000—2003 гг. свидетельствовал о том, что места наибольшего скопления животных сохранялись в течение длительного периода времени. Стечением времени изменялись лишь их конфигурация и плотности скоплений (см. рис.2). Аналогичную картину наблюдалии в Приморье (Черняев, Селин, 1994; Селин, 2001; Лебедев, 2002).
За время проведения НИР наибольшая численность животных отмечалась в южной и восточной частях лагуны. Распределение на этих участках имело почти равномерный характер. В основном трепанги встречались на илисто-песчаных и песчано-илистых грунтах в диапазоне глубин от 2 до 5 м. Из водорослей вместах поселений животных этого вида преобладали анфельция иламинария. В 2002 и 2003 гг. в северной части лагуны поселения трепанга практически отсутствовали, в западной части лагуны распределение было мозаичным, отмечалась тенденция кагрегациям (см. рис. 2).
Изучение размерно-массовой структуры популяции трепангалагуны Буссе показало, что с 2000 г. наблюдалось увеличение доли непромысловых особей. Доля непромысловых особей с массой кожно-мускульного мешка до 60 г составляла в 2000 г. 56,3%, в 2002 г. — 84,77%, а в 2003 г.— уже 92.2%. В целом, за периодисследований отмечалось постоянное увеличение числа непромысловых особей (рис. 3). Таким образом, биологические параметры запаса, в частности распределение популяции на промысловую и непромысловую части по массе KMM, свидетельствовали о значительном, почти в 1,7 раза, увеличении к 2003 г. непромысловой части популяции по сравнению с 2000—2002 гг. (см. рис. 3).
Одним из важнейших биологических параметров для скоплений дальневосточного трепанга служит средняя масса кожно-мускульного мешка (Такауа, Kawamata, 1996; Левин, 2000). В 2000 г. масса кожно-мускульного мешкатрепанга варьировалась от 10 до 180 г (средняя масса KMMсоставляла 52,3+0,9 г); в 2001 г. — от 2,8 до 170 г (средняя масса KMM составляла 48,4+0,8 г). В 2002 г. скопления трепанга также были представлены как взрослыми (максимальный вес KMM — 150 г), так и молодыми особями (минимальный весKMM — 2,8 г). Средняя масса КМMтрепанга составляла 34,9+1,3 г. По результатам безвыборочных водолазных сборов масса кожно-мускульного мешка трепанга, обитающего влагуне Буссе, в
Puc. 3. Maccoebiu cocmae mpena Hea TaeyHb Bycce
6 nem Huů nepuoo 2000-2003 ea.
114
2003 г. колебалась в пределах от 1,4 до 1119 г. и составила в среднем 289+1,6 г.
На рисунке 4 представлена динамика средней массы кожно-мускульного мешкатрепанга лагуны Буссе, из которой BMJIHo, HTo Ha"HMHa5H c2000 T. oTмечалось резкое снижение средней массы КММ. В 2003 г., по сравнению с 2000 г., средняя масса кожно-мускульного MCL LIKa CHIKM3 KMJ IaCE, TIOlHTKM BILBa pa3a – c. 52.4 IO 28.9 T cooTBeTCTB CHIHO.
Исследования по распределению молоди, проведенные в период 2000—2003 гг., свидеTeJIbCTIBO BaJIM, HTO MCCTa ee обитания в лагуне оставались TIO CTO SHIHHEIM IMI LI OTM CHELJICE B, зонах халистаз (зонахзатишья) B BOCTOHHOM MHO)KHOM acTSIX лагуны. В пластовой анфельции встречается молодь трепанга с массой тела от 0,150 Jo 3 T. EcJIM B 2000 r. Ha 1 M? анфельции в среднем приходилось 25,8 экз. молоди трепанra, To B 2001 T. y Ke 23,5 9K3. B дальнейшем численность молоди снижалась более быстрыми темпами. В 2002 г. средняя плотность молоди была равна 13,5 9K3./Mo, a B 2003 r.. yOKe 5.2 экз./м". По всей видимости, причиной резкого падения численности молоди в период с 2000 IIo 2003 T. SIBIS.JIocb MHO
гократное уменьшение числа крупных половозрелых особей. Именно в период массового нереста животные собираются в большие группы, что позволяет браконьерам беспрепятCTBEHHO HaXO/IPITH PIX K BEIJIaBливать. Исследования 2000— 2001 гг. показали, что надежды на рост численности этого ценного вида не оправдались. По-видимому, восстановление запаса трепанга на уровне 1969—1970 гг., и даже 1998—1999 гг., не предвидится из-за сильнейшего браконьерского промысла. В 2001—2003 гг. пресс браконьерского промысла достиг своего максимума. По одним и тем же скоплениям трепанга последовательно проходили несколько бригад водолазов. Сначала выбирались крупные, затем средние животные, и, наконец, участок окончательно «зачищался». Такаяже методика применялась и при подледном лове в зимний период. Нелегальный промысел не подлежит контролю, и, по визуальным наблюдениям залетне-зимний период, только в 2001 г. могло быть выловлено более 200 т трепанга. Очевидно, что без принятия экстренных мер по сохранению уникальной популяции трепанга влагуне существующее положение не исправить.
Рис. 4. Динамика средней массы кожно-мускульного мешка трепангалагуны Буссе
Учетные водолазные съемки 2000—2003 гг. показали, что за четыре года общий запас снизился почти в 12 раз (с 736 т в 2000 г. до 62 т в 2003 г.), соответственно снизился и промысловый запас. Если в 2000 г. он составлял 43,7% от общего запаса, то в 2002 г. — 15,6%, а в 2003 г. — 7,8%. Следовательно, промысловый запас уменьшился в 64 раза (с 321 т в 2000 г. до 5 т в 2003 г.) (рис. 5).
Рис. 5. Динамика общего и промыслового запасов дальневосточного третанга в
лагуне Буссе
115
3AKJOEHME
Результаты исследований 2000—2003 гг. показали снижение запасов этого ценного вида голотурий влагуне Буссе. За четыре года общий запас снизился в 12 раз (c 736 TB 2000 T. Jo 62 TB 2003 r), IIpoMEIcJIoBEliá–B 64 pa3a (c321 TB 2000 r Io5 T в 2003 г.). Быстрыми темпами снижалась доля промысловых особей. В 2000 г. они составляли 43,7% от общего запаса, а в 2003 г. их доля была равна всего 7,8%. Также отмечалось снижение средних плотностей поселений животных по лагуне до 0,026 экз./м", что в 11 раз меньше средней плотности поселений 2000 г.
На снижение запаса трепанга и его биологических параметров огромное влияние оказал один фактор — нелегальный промысел, при котором изымались животные разных функциональных групп: от промысловых особей до молоди. В 2003 г. средняя масса KMMтрепанга составляла 28,9 г, что в два раза меньше по сравнению с массой КМMтрепанга в 2000 г.
В настоящее время популяция дальневосточного трепанга в лагуне Буссенаходится в режиме запрета на промысел, и самым главным сейчас является охрана материнской популяции.
B. A. Cepreeнкo
Сахалинский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии (Южно-Сахалинск)
Смотрите также
