Размеры горбуши, кеты и симы в Амуре

Максимальные размеры тела у амурских горбуши и кеты, увы, остаются неизвестными.
Официально зарегистрированы они только для Северной Америки. По данным Службы Рыбы и Дичи Аляски, длина тела рекордной кеты составляла 112 см, а ее масса 19,0 кг. У рекордной горбуши эти показатели составили 76 см и 5,5 кг. В бассейне Амура никто не предъявлял рекордных рыб ихтиологам, поэтому легенды о 20-килограммовых особях кеты остались просто разговорами.

Несколько рыбаков вспомнили, как они фотографировались со взвешенными 22 и 24 килограммовыми экземплярами осенней кеты, но тех фотографий найти не смогли. Средние размеры рыб гораздо скромнее, чем максимальные. Причина этого в разнообразии темпов роста даже у особей одного и того же поколения. Например, по данным АоТИНРО, модальная группа по длине тела у амурской летней кеты в 1941 г. составляла 52 см, а модальная группа по массе тела — 2,0 кг (рис. 55, 56). Но крайние значения, например массы тела, различаются от 1,0 до 4,0 кг — в 4 раза!

Рис. 55. Частота встречаемости (%) амурской летней кеты по длине тела (см).
Заездки у устья Амура, 1941 г. N = 8190 экз.

Если взять особей одного возраста, можно обнаружить широкий диапазон изменчивости средних размеров их тела по годам (рис. 57). Сопоставляя динамику средних размеров летней кеты с данными о величине ее запасов, нельзя не увидеть тенденцию снижения средних размеров рыб в периоды их большой численности, и наоборот. Эта тенденция была хорошо выражена, например, в 2010-е гг., когда летняя кета в Амуре была особенно многочисленна.

Рис. 56. Частота встречаемости (%) амурской летней кеты по массе тела (кг). Заездки у устья Амура, 1941 г. N = 3544 экз

Рис. 57. Летняя кета Амура. Средняя длина и масса тела самцов в возрасте 3+ лет, 1963–2016 гг.

Ситуация с размерами амурской осенней кеты представлена на примере данных АоТИНРО в 1947 г. Осенняя кета имеет гораздо больший темп роста, чем летняя, и мы видим, что размеры ее модальной группы по длине тела на 12 см больше, чем у летней кеты, а модальной группы по массе тела — больше на 1,5 кг. Максимальная масса у амурской осенней кеты почти в 10 раз больше, чем минимальная (рис. 58, 59).

Рис. 58. Частота встречаемости (%) амурской осенней кеты по длине тела (см). Заездки у устья Амура, Озерпах, 1947 г. N = 2557 экз.

Рис. 59. Частота встречаемости (%) амурской осенней кеты по массе тела (кг). Заездки у устья Амура, Озерпах, 1947 г. N = 2557 экз.

И.Б. Бирман (1985) считал, что качественные и количественные изменения у амурской осенней кеты взаимообусловлены. Однако М.Л. Крыхтин и А.Г. Смирнов (1962), рассматривая взаимосвязи численности и качественных показателей амурских лососей, пришли к выводу, что динамика размеров и возрастной структуры не всегда связана с изменениями численности стад. При этом они отметили, что располагают слишком коротким рядом наблюдений. E.O. Salo (1991) отмечал, что И.Б. Бирман и другие советские исследователи лишь указали на возможную зависимость роста кеты от плотностных показателей, но не сумели доказать это.
Высокая численность осенней кеты в Амуре была отмечена в 2010-е гг. В этот же период средние размеры ее тела достигли минимальных величин (рис. 60). Возможно, средние размеры тела амурских тихоокеанских лососей имеют тенденцию отражать состояние численности их стад.

Рис. 60. Осенняя кета Амура. Средняя длина и масса тела самцов в возрасте 3+ лет, 1962–2016 гг.

Уловы горбуши в бассейне Амура изучаются с 1902 г., уже более 100 лет. И все эти годы в четные годы в реку заходило более многочисленное стадо горбуши, чем в нечетные годы. Но различались эти стада не только обилием. Многочисленное стадо характеризуется довольно стабильными соотношениями длины и массы тела особей (рис. 61). У малочисленных поколений нечетных лет такой стабильности нет: мы отмечаем частые резкие скачки в соотношении средних показателей длины тела и массы. Каковы могут быть причины, трудно сказать. Может быть, доля особей от соседних группировок оставляет свой след именно в малочисленные для основного стада годы, а в многочисленные годы просто «растворяется» в большей доле амурских рыб.
К сожалению, до сих пор не выяснено, какие силы в разные годы управляют ростом рыб.
Тенденции к уменьшению размеров тела у тихоокеанских лососей Амура проявляются (однако, не всегда) у наиболее многочисленных поколений, а к увеличению — у наиболее малочисленных поколений. Примером может служить 2016 г., когда в Амуре был взят рекордный улов горбуши — 23,1 тыс. т — и она была необычайно малая: ее средняя масса составляла всего около 0,8 кг при норме около 1,3 кг.

Рис. 61. Средняя длина и масса тела самцов амурской горбуши в четные и нечетные годы, 1957–2016 гг.


Особый интерес для исследователей представляют размеры амурской симы из-за ее неизученности. В 1957 г. промысел симы в Амуре был необоснованно запрещен. Рыбаки, не желая конфликтов с рыбнадзором, прятали выловленную симу и от инспекторов, и от науки. По этой причине у нас имеется лишь одна выборка всего из 115 особей, которых измерил и взвесил научный сотрудник АоТИНРО А.Г. Смирнов в 1939 г. (рис. 62, 63).
Можно заключить, что по размерам тела тихоокеанские лососи — не рекордсмены. Амурская сима меньше своих сородичей в Татарском проливе Японского моря, где ее самцы достигают массы 9,0 кг. Амурская горбуша также в среднем меньше, чем ее родственники на Аляске. Лишь амурская осенняя кета имеет шанс конкурировать по размерам с кетой Аляски. И конечно же, есть смысл искать среди амурской осенней кеты рекордных особей.
Судя по вышеприведенным иллюстрациям, соотношение длины и массы тела каждого из тихоокеанских лососей Амура неповторимо и не похоже друг на друга. Однако, если эти же данные преобразовать в относительные значения, т.е. в индексы, то их многолетняя динамика станет вполне сравнимой. На рис. 64 представлена динамика индексов тела. Можно с уверенностью сказать, что рост всех амурских лососей — осенней кеты, летней кеты и горбуши — после 1980 г.
изменился и перешел на другой уровень. Что же случилось в этот короткий срок? Резкая смена условий нагула в океане? Но почему тогда это не проявлялось несколько раз, так как смена теплых и холодных эпох в океане происходила не однажды? В 1982 г. биологи, работавшие в устье Амура, отметили, что осенняя кета была заметно крупнее родительского поколения 1978 г., но, вероятно, никто не предполагал, что это начало долговременного сдвига в росте всех тихоокеанских лососей Амура.

Рис. 62. Частота встречаемости (%) амурской симы по длине тела (см). Река Бешеная, 1939 г. N = 115 экз.

Рис. 63. Частота встречаемости (%) амурской симы по массе тела (кг). Река Бешеная, 1939 г. N = 115 экз.

Рис. 64. Индекс тела тихоокеанских лососей Амура, 1957–2016 гг.